

La gran estafa del colesterol
El colesterol es esencial para la vida. Es un componente básico de las membranas celulares, un precursor de hormonas importantes como la testosterona y un componente clave del sistema inmunológico.
Sin embargo, durante décadas, la investigación y la práctica médica han tratado al colesterol –y especialmente al LDL (“colesterol malo”)– como el principal enemigo.
Esta forma de pensar se basa en la llamada hipótesis del colesterol, que afirma que el colesterol alto provoca enfermedades cardiovasculares. ¿El problema? Este la hipotesis nunca ha sido probado. Es sólo una hipótesis, hasta el día de hoy. Uno tambaleante, así.
Los estudios demuestran que colesterol bajo está asociado con aumento de la mortalidad, especialmente en las personas mayores. El cuerpo produce grandes cantidades de colesterol todos los días por una razón. Incluso tiene su propia producción de colesterol en el cerebro, porque el cerebro necesita más y no puede obtenerlo de los alimentos debido a la barrera hematoencefálica. Vea también este estudio que muestra una mayor mortalidad con colesterol bajo:
Por lo tanto, reducir el colesterol artificialmente con estatinas a menudo tiene consecuencias no deseadas y realmente no tenemos idea de lo que estamos haciendo.
Lo que sabemos con certeza es que las estatinas causan desgaste muscular, inmunidad reducida y desequilibrio hormonal, como una falla importante en la testosterona. Las estatinas no tratan la razón a las enfermedades cardiovasculares; se dirigen a un biomarcador lo cual en muchos casos es irrelevante o incluso protector.
Y así es como suele funcionar la medicina moderna; procesamos sintomático en lugar de causas. Suprimimos la respuesta natural del cuerpo a un problema subyacente, sin siempre comprender sus complejas conexiones. Porque lo más probable es que esta reacción fuera el mecanismo de defensa natural del cuerpo, una especie de medicamento en sí mismo, que nosotros, según nuestro limitado conocimiento, suprimimos con productos químicos.
Se vuelve como tomar analgésicos porque tenemos una piedra en el zapato.
Estatinas contra el colesterol
Desde su introducción en la década de 1980, el uso de estatinas se ha presentado como una revolución médica en la lucha contra las enfermedades cardiovasculares. Hoy en día, las estatinas se encuentran entre los medicamentos más recetados en el mundo, pero detrás de esto se esconde una verdad más profunda y desagradable:
las premisas porque la hipótesis del colesterol total, y por tanto la justificación de las estatinas, es fundamentalmente incorrecto.
Este no es solo uno malentendido médico; Es posiblemente uno de los mayores fraudes de la medicina moderna, y muchos de los más destacados médicos y científicos promueve activamente la opinión de que las estatinas son un engaño.
Cuando nos fijamos en lo que se llama NNT (número necesario a tratar), es necesario tratar a más de 500 personas durante 5 años para prevenir un solo evento cardiovascular. El efecto para los otros 499 fue, por tanto, exclusivo. efectos secundarios. Ni siquiera los médicos lo han entendido y creen firmemente que las estatinas son buenas.
El problema es que la base de conocimientos son corruptos, no los actores que buscamos en la vida cotidiana.
En el gran metanálisis «Estatinas y mortalidad por todas las causas en la prevención primaria de alto riesgo: un metanálisis de 11 ensayos controlados aleatorios con 65,229 XNUMX participantes» se concluye que «Este metanálisis basado en la literatura no encontró evidencia del beneficio del tratamiento con estatinas sobre la mortalidad por todas las causas en un entorno de prevención primaria de alto riesgo. «
En noruego: «Este metanálisis basado en la literatura no encontró evidencia de que el tratamiento con estatinas reduzca la mortalidad por todas las causas en una población de alto riesgo para la prevención primaria.".
El verdadero problema: los colesteroles glucosilados
Lo que realmente daña los vasos sanguíneos no son las partículas saludables de colesterol, sino colesteroles glucosilados - es decir, colesterol que ha sido dañado por glucosa og oxidación. Estas partículas perturbadas pueden desencadenar inflamación y contribuir a la formación de placa, pero esto tiene poco que ver. la cantidad colesterol en la sangre.
Factores como el nivel alto de azúcar en sangre, la resistencia a la insulina y la inflamación crónica son los verdaderos culpables, pero la industria ha elegido una narrativa más simple: "Cuanto más bajo sea el LDL, mejor".
Dr. Pablo Masón, destacado experto en salud metabólica y fisiología del deporte, ha sido claro en que no es frisk partículas de colesterol que causan problemas, pero las llamadas "colesterol malo» – partículas que han sido glicadas.
Esto sucede cuando las partículas de colesterol están expuestas a niveles persistentemente altos de azúcar en la sangre, lo que provoca daños estructurales en las partículas. Mason explica cómo estas partículas dañadas pueden atascarse más fácilmente en las paredes de los vasos sanguíneos y desencadenar inflamación, que es el verdadero impulsor de la aterosclerosis.
También ha señalado que el enfoque tradicional en los niveles de LDL pasa por alto este factor clave, que a menudo se asocia con resistencia a la insulina y disfunción metabólica.
"Si queremos reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares, debemos abordar la causa, que son los niveles crónicamente altos de azúcar en la sangre y la resistencia a la insulina, no las partículas saludables de colesterol". dice Masón.
Efectos secundarios y consecuencias a largo plazo.
Las estatinas tienen una serie de efectos secundarios bien documentados, que incluyen:
- Atrofia muscular y dolor muscular crónico.
- Reducción de la producción de coenzima Q10, que es importante para la producción de energía en las células.
- Reducción de testosterona y desequilibrios hormonales.
- Un sistema inmunológico más deficiente, lo que puede hacer que el cuerpo sea más vulnerable a las infecciones.
- Problemas neurológicos como pérdida de memoria y deterioro cognitivo.
Irónicamente, algunos estudios también han demostrado que los niveles bajos de colesterol pueden estar asociados con mayor riesgo de cáncer og enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson, el Alzheimer y el Huntington.
Cómo nos engañaron: el gaslighting y el control de la industria
La industria farmacéutica ha manipulado hábilmente tanto a médicos como a pacientes. Han desviado el foco de la pregunta original”Necesidad ¿Vamos a reducir el colesterol? a la pregunta mucho más estrecha "Cómo ¿Podemos reducir el colesterol?
Si nunca respondimos a la primera, ¿por qué trabajamos tanto en la segunda?
Este movimiento retórico ha sido un golpe de genialidad para la industria, que ha ganado miles de millones con las estatinas. Al dominar la investigación, las directrices y la educación médica, han eliminado efectivamente las voces críticas y han consolidado la hipótesis del colesterol como "verdad".
Las voces que desafían la narrativa
Uno de los críticos más obvios de la hipótesis del colesterol es Dr. Malcolm Kendrick, el autor del libro La gran estafa del colesterol. Kendrick proporciona una revisión detallada de cómo la investigación sobre el colesterol a menudo se realiza mal, se informa erróneamente y está fuertemente influenciada por intereses financieros. Su trabajo apunta a:
- Cómo los niveles de colesterol no se correlacionan con los ataques cardíacos en la mayoría de las personas.
- Esa inflamación, no el colesterol, es la verdadera causa de las enfermedades cardiovasculares.
- Los niveles bajos de colesterol a menudo están asociados con mayor mortalidad, especialmente en las personas mayores.
El libro de Kendrick sirve como plataforma para comprender cómo las estatinas se han convertido en un éxito industrial a expensas de la salud de los pacientes y la integridad de la ciencia.
Otro crítico importante de la hipótesis del colesterol es Dr. Aseem Malhotra, cardiólogo británico (médico del corazón) y una de las voces más influyentes en la salud cardíaca preventiva.
Malhotra es conocido como un cardiólogo que "siempre pedía consejo" y durante mucho tiempo ha sido una autoridad respetada en su campo, centrándose en cómo se puede utilizar el estilo de vida para prevenir enfermedades cardiovasculares. Señala cómo la atención puesta en el colesterol como factor de riesgo ha desviado la atención de las causas reales de las enfermedades, como la mala alimentación, la inactividad física y el estrés crónico. Destaca:
- La importancia de la dieta.: Dr. Malhotra sostiene que una dieta poco procesada, con un mínimo de azúcar y carbohidratos refinados, es la clave para reducir la inflamación y mejorar la salud del corazón. También ha impulsado la dieta mediterránea como alternativa al uso de estatinas.
- Inflamación por colesterol: Él cree que la inflamación, no los niveles de LDL, es el principal factor detrás de las enfermedades cardiovasculares, y que reducir el colesterol por sí solo no ayuda a abordar este problema.
- Un sistema corrupto: Dr. Malhotra ha sido abierto sobre cómo la industria farmacéutica ha influido en la investigación y las directrices, y cree que los incentivos financieros detrás de las estatinas han eclipsado los mejores intereses de los pacientes.
Dr. El enfoque de Aseem Malhotra se basa en el principio de abordar la causa más que el síntoma. Ha sido un fuerte crítico de las directrices que se centran en medicar a personas sanas con estatinas, lo que, en su opinión, conduce a riesgos y daños innecesarios.
Más críticos de las estatinas
Otros dos críticos destacados que han cuestionado la hipótesis establecida del colesterol son Dr. Zoé Harcombe og Dr. Uffe Ravnskov. Ambos han realizado un extenso trabajo para descubrir las fallas en la comprensión predominante sobre el colesterol y las enfermedades cardíacas.
Dr. Zoé Harcombe, nutricionista y experimentado desmentido de estadísticas y otras mentiras, ha sido claro acerca de cómo los consejos dietéticos incorrectos y un miedo exagerado a la grasa han contribuido a la epidemia moderna de enfermedades metabólicas.
Señala que a menudo se utiliza erróneamente el colesterol alto como chivo expiatorio, mientras que se ignoran las causas reales de las enfermedades cardiovasculares, como el consumo excesivo de carbohidratos refinados, la inflamación crónica y la resistencia a la insulina.
Harcombe ha declarado: "El enfoque en reducir el colesterol nos ha distraído de las verdaderas causas de la mala salud, que a menudo tienen su origen en el consumo excesivo de alimentos procesados y azucarados".
Dr. Uffe Ravnskov, médico sueco y autor del libro Los mitos del colesterol, ha dedicado su carrera a refutar las afirmaciones de que el colesterol alto es una causa directa de enfermedades cardíacas.
Ravnskov ha revisado una gran cantidad de datos de investigación y concluye que la conexión entre el colesterol LDL y las enfermedades cardíacas es muy exagerada. Sostiene que el colesterol desempeña un papel protector importante en el cuerpo y que centrarse en reducir el LDL ha sido un descarrilamiento.
Ravnskov también señala: "La hipótesis del colesterol se basa en datos cuidadosamente seleccionados e ignora los hallazgos que la contradicen. Es hora de dejar de demonizar el colesterol”.
Juntos, Harcombe y Ravnskov representan un poderoso desafío a la narrativa tradicional, y su trabajo resalta la importancia de observar las enfermedades cardiovasculares a través de una lente más amplia y holística.
Un camino a seguir
Es hora de repensar todo el paradigma en torno al colesterol y las enfermedades cardiovasculares. El enfoque debe cambiarse de reducción artificial del colesterol sin comprender completamente por qué, para abordar las causas reales de las enfermedades, como la resistencia a la insulina, la inflamación y el estilo de vida deficiente.
Las estatinas nunca deberían haber salido al mercado y es hora de preguntarse por qué siguen ahí.
No se trata sólo de salud. Se trata de integridad, honestidad científica y de poner los intereses de los pacientes por delante de los intereses financieros. El colesterol no es un enemigo, y la industria y la política que lo convierten en tal deberían pronto ser expuestas y responsabilizadas.
Foto: Licencia de Shutterstock
Cualquiera puede comentar iniciando sesión con su cuenta de Facebook o Google. La carnivoría noruega no es atención médica. Debes buscar ayuda médica para problemas médicos.
Written 2025 © Norwegian Carnivory¿Quieres ayudar a correr la voz?



















Enviar comentario
Usted debe ser conectado para poder comentar.